Para compartir y poder ver los libros PDF en la nube.

https://drive.google.com/drive/folders/0BxzkgnJxYLPnSUtxLXR4RXNHUVU?usp=sharing

jueves, 29 de septiembre de 2016

¿Violencia Institucional?


No confundir



La violencia institucional que se manifiesta, en especial en una sociedad enferma, cuyas defensas inmunológicas se hallan debilitadas por años de despotismo, totalitarismo, liberalismo, neo-liberalismo o cuanta política nefasta se requiera implementar por testaferros corruptos que el poder absoluto envía contra nosotros.

No importa cuando sucede, solo basta elevar la voz por sobre sus obnubilados entendimientos, ser portadores de nuestra genuina imagen indoamericana, es suficiente para que estos sátrapas, desarrapados te rotulen “Negrito” y cuando no “Negrito de Mierda”; su cabeza no les permite entender la sutileza de la identidad indoamericana de hoy, crisol de razas.
“Garganta Poderosa” es un esfuerzo conjunto de los que supuestamente no “Deberían tener voz” pero la lograron y la hicieron escuchar, desde el ámbito de sus intereses hasta nosotros, los gentiles, que azorados nos desayunamos con frescas ideas y pensamientos genuinos que algunos, a quienes esas ideas molestas, piensan que deben ser silenciadas.
Siempre la delincuencia, y en especial la juvenil, surgida de las capas más humilde y desprotegida de la sociedad, es una respuesta al desajuste o desigualdad social, mesurada según circunstancias que ya se conocen, en nuestro medio; generalmente, se sabe es contraproducente utilizar violencia, ya que ésta sólo fomenta respuestas violentas, y muchas veces, son la chispa que alimenta protestas sociales extremas.
Hablar en una sociedad enferma de “Violencia institucional” es una forma de diluir la responsabilidad, disfrazar la culpa, “Patear la pelota al costado”, poner en una entelequia, la responsabilidad de un sistema corrupto impuesto que alimenta los odios personalistas, las “Luchas de Clases” que,  muy a pesar de los que piensan lo contrario, no se han terminado, está demasiada arraigada en nuestro inconsciente colectivo.
El germen de la violencia no es colectivo, como así también lo es el amor; anida en lo profundo del corazón humano, nuestra educación y formación extraerá, lo brutal de nuestro más primitivo estadio, para aflorar en nuestras acciones.
Ninguna INSTITUCION nos ordena o inculca ser salvajes inhumanos desprovistos de toda moral, “Somos lo que queremos ser, … o no seremos nada”.
Cuando fue aquel famoso juicio a las juntas militares se dilucido la famosa “Obediencia debida” detrás de la cual algunos desubicados se protegían; no existe obediencia a nadie, sólo a nuestra conciencia y razón, cuando esta por medio la vida humana.
Está claro, si continuamos adoptando posiciones aberrantes para con nuestros semejantes, es claro, elocuente, no existe eufemismo alguno que disfrace la inconducta social e individual de los hombres.

Conducta que generalmente, obedece y sigue lineamientos, sutiles, a veces inconscientes, de sus mandantes políticos de turno.

sábado, 17 de septiembre de 2016

INSTITUTO ANTARTICO ARGENTINO


No dejemos que nos quiten nuestro Instituto.

Fui asiduo usuario de la biblioteca del Instituto donde siempre recibí la mejor atención y asesoramiento en mis intereses comunes, al que-hacer de la institución; allí tuve el placer de conocer y dialogar con el gran hombre que lo dirigía, el Coronel Jorge Leal, Director,  gestor del Instituto, por varios años.
El tratado Antártico, es un protocolo “tratado” y aprobado por doce países con intereses directos en la región llamados, Signatarios, que: El 1 de diciembre de 1959, los doce países que habían llevado a cabo actividades científicas en la Antártida y sus alrededores durante el Año Geofísico Internacional (AGI) de 1957-1958 firmaron en Washington el Tratado Antártico. El Tratado entró en vigor en 1961 y ha sido aceptado por muchas otras naciones.
El entreguismo desembozado que intenta ejecutar la administración de testaferros, que hemos dejado controle el país, sabe que el instituto es la barrera natural contra los piratas, y aquellos que mantienen, en forma encubierta e hipócrita, sus apetencias Colonialistas en territorios de la región.
Entre los signatarios del Tratado hay siete países: (Argentina, Australia, Chile, Francia, Noruega, Nueva Zelanda y el Reino Unido) con reclamos territoriales, que en algunos casos coinciden en parte; Otros países no reconocen ningún reclamo. Estados Unidos y Rusia consideran que tienen “fundamentos para reclamar”.
En breve deberá ser refrendado, otros interesados podrán incorporar propuestas que deberán ser evaluadas por los países signatarios de 1959: Australia, Argentina, Bélgica, Chile, Francia, Japón, Noruega, Nueva Zelanda, Sudáfrica, Reino Unido, Rusia, Estados Unidos; todos los años, los doce signatarios originales del Tratado y las Partes que demuestren su interés en la Antártida mediante la realización en ella de investigaciones científicas importantes, en conjunto denominadas las Partes Consultivas, se reúnen “con el fin de intercambiar informaciones, consultarse mutuamente sobre asuntos de interés común relacionados con la Antártida, y formular, considerar y recomendar a sus Gobiernos medidas para promover los principios y objetivos del Tratado”  
Cuando el Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente entró en vigor en 1998, se estableció el Comité para la Protección del Medio Ambiente (CPA). El CPA por lo general se reúne al mismo tiempo que la RCTA para abordar asuntos relacionados con la protección del medio ambiente y proporcionar asesoramiento a la RCTA. Además de las RCTA y las reuniones del CPA, las Partes Consultivas también convocan ocasionalmente Reuniones Consultivas Especiales del Tratado Antártico y Reuniones de Expertos con objeto de tratar temas específicos.
Debemos tener en cuenta que no es lo mismo armar una comisión ad hoc para que cada año se aboque a al tema que contar en forma permanente una institución con personal altamente especializado que defienda nuestros intereses.

Amigos, no debemos permanecer impasibles ante la arremetida de los testaferros del poder, que siempre, robe quién robe, el damnificado será usted y la Nación, no dejemos que desguacen las instituciones que importan.